prawo łączy nabycie, utratę lub zmianę uprawnienia strony w zakresie danego stosunku prawnego, może być wykazana tylko dokumentem, o którym mowa w art. 773 Kodeksu cywilnego, chyba że strona wykaże, że nie może przedstawić dokumentu z przyczyn od niej niezależnych”. Obawiam się sytuacji, w której sąd stwierdzi, że przeprowadzanie dowodu z przesłuchania świadków i/lub stron na okoliczność zawarcia umowy ustnej jest niedopuszczalne. Dlaczego? Ponieważ ten przepis stanowi, że niedochowanie formy pisemnej nastąpiło z winy strony. Jest to ogromne ryzyko dla przedsiębiorców niezawierających umów w formie pisemnej. Aby jednak do końca nie martwić czytelników, mam także miłą wiadomość: zgodnie z art. 4586 k.p.c. „Na wniosek strony, która nie jest przedsiębiorcą lub jest przedsiębiorcą będącym osobą fizyczną, sąd rozpoznaje sprawę z pominięciem przepisów niniejszego działu”. Taki wniosek należy zamieścić w pozwie lub w odpowiedzi na niego – w tym ostatnim przypadku najlepiej taki wniosek złożyć w terminie 7 dni od dnia doręczenia pozwu wraz z pouczeniami. Przywilej ten dotyczy tylko osób fizycznych będących przedsiębiorcami, jak i niebędących nimi. Inną nowością jest obowiązek podania adresu e-mail lub oświadczenie powoda o tym, że takowego nie posiada – dotyczy to także strony pozwanej. Osoby pamietające poprzednią procedurę gospodarczą pamiętają również wysokie wymagania co do podnoszenia twierdzeń i powoływania dowodów. Obecnie bardzo rygorystycznie jest także potraktowane przedstawianie po terminie wskazanym w przepisach twierdzeń i powołanie dowodów. Nowa procedura wprowadza zaostrzoną prekluzję dowodową, co oznacza, że powód ma obowiązek powołać wszystkie twierdzenia i dowody już w pozwie, a pozwany w odpowiedzi na niego. Nie ma tutaj znaczenia, czy strona jest reprezentowana przez pełnomocnika (np. radcę prawnego lub adwokata). W takim przypadku strona otrzyma pouczenie od sądu. W jaki jednak sposób sąd ma pouczyć powoda składającego pozew o tym obowiązku? Ustawodawca tego nie określił (co uważam za jego niedopatrzenie). Będzie musiała wyjaśnić to praktyka. Niezależnie od powyższego co do zasady wszystkie twierdzenia i dowody powołane przez strony z naruszeniem reguł wynikających z art. 4585 k.p.c. nie będą mogły być przez sąd brane pod uwagę przy ocenianiu sprawy i wydawaniu wyroku, chyba że strona udowodni, że nie miała możliwości ich powoływania wcześniej. W takim przypadku należy wykazać, że okoliczność ta powstała w ciągu maksymalnie 14 dni. UMOWA DOWODOWA Kolejną nowością jest wprowadzenie umowy dowodowej. Wynika to z art. 4589 k.p.c.: „Strony mogą się umówić KONRAD OLCZAK // radca prawny Absolwent Wydziału Prawa Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Ukończył aplikację radcowską przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Poznaniu. Obecnie prowadzi własną kancelarię w Warszawie. Specjalizuje się w obsłudze podmiotów gospodarczych, zarówno osób fizycznych, jak i prawnych. Działa charytatywnie na rzecz osób poszkodowanych przez firmy windykacyjne. Rozszerza praktykę w zakresie spraw związanych z prawami autorskimi i pokrewnymi. NAPISZ DO AUTORA: sekretariat@kancelaria-olczak.pl W drugiej połowie 2019 r. weszła w życie zmiana przepisów procedury cywilnej. Odbiła się ona bardzo szerokim echem, ponieważ regulacje, które wprowadzono, zmieniły nie tylko procedurę cywilną, ale mają również szerszy wydźwięk. Uważam, że obecnie należy przygotować ewentualne stosunki prawne pod kątem ewentualnego sporu. o wyłączenie określonych dowodów w postępowaniu w sprawie z określonego stosunku prawnego powstałego na podstawie umowy (umowa dowodowa)”. Niestety, poza opisaniem ogólnych reguł ustawodawca nie sprecyzował, jak ta instytucja ma dokładnie wyglądać. Zatem będzie konieczne posługiwanie się dorobkiem praktyki zagranicznej. Jedną z najciekawszych zmian jest wprowadzenie art. 45811 k.p.c., który stanowi: „Czynność strony, w szczególności oświadczenie woli lub wiedzy, z którą 49
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMwMjc0Nw==